fot. arch

Wójt gminy Białe Błota Dariusz Fundator odpowiedział# na pytania dotyczące funkcjonowania Gminnego Przedszkola „Wróżka” w Białych Błotach.

Kwestia nadzoru dyrektora przedszkola

1. Czy nauczycielka, która miała dopuścić się niegodnego zachowania wobec przedszkolaków (zamykania dzieci w łazience, zastraszania i groźby, mające służyć ich zdyscyplinowaniu) pracuje jeszcze w przedszkolu? Była zawieszona w obowiązkach. Czy została zwolniona, może sama zrezygnowała z pracy?

2. Dyrektor Krystyna Nowak-Grobelska złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w przedszkolu do Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe oraz wystąpiła do rzecznika dyscyplinarnego o popełnieniu przez nauczyciela czynu naruszającego prawa i dobro dziecka. Czy jest już reakcja prokuratury oraz rzecznika na te zawiadomienia?

3. Dyrektor Krystyna Nowak-Grobelska w dniach 15 - 30 kwietnia 2022 r. przebywa na urlopie wypoczynkowym. Czy udzielenie urlopu w tak trudnej sytuacji było zasadne? Kto teraz bezpośrednio zarządza przedszkolem?

4. Dyrektor Krystyna Nowak-Grobelska oddała się do dyspozycji wójta. Czy jest już decyzja w sprawie jej dalszej pracy?

Odpowiedź wójta:
1. Odnosząc się do incydentu, jaki miał miejsce w Gminnym Przedszkolu „Wróżka”, Wójt Gminy Białe Błota Dariusz Fundator polecił dyrektorowi placówki złożenie na piśmie szczegółowych wyjaśnień w tej sprawie. Przesłane informacje stanowiły podstawę dalszych działań. Po stwierdzeniu zachowania, które mogło godzić w prawa i dobro dziecka, dyrektor przedszkola podjęła decyzję o zawieszenia nauczyciela w pełnieniu obowiązków służbowych.

Następnie wójt wystąpił do Kujawsko-Pomorskiego Kuratora Oświaty z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli doraźnej w placówce. Jej celem jest wyjaśnienie wszelkich okoliczności zaistniałego incydentu z udziałem dziecka, a także weryfikacja napływających zgłoszeń, w których wprost zarzuca się dyrektorowi przedszkola niedopełnienie obowiązków służbowych.

Od samego początku wójt, razem ze współpracownikami podległego gminie Centrum Obsługi Edukacji i Sportu, traktuje sprawę niezmiernie poważnie, dążąc do rzetelnego wyjaśnienia jej wszystkich wątków. Zebrane i potwierdzone dowody będą podstawą do wyciągnięcia dalszych konsekwencji wobec nauczyciela, który swoim zachowaniem naruszył prawa i dobro dziecka. Biorąc pod uwagę charakter sprawy i możliwość jej negatywnego wpływu na wychowanków placówki, kolejną decyzją wójta – podjętą również na wniosek dyrektora przedszkola – było zapewnienie dzieciom dodatkowej opieki psychologiczno-pedagogicznej. Wobec nauczycielki toczy się nadal postępowanie wyjaśniające. Jego wyniki będą podstawą dalszych decyzji w sprawie jej zatrudnienia.

2. Zaraz po otrzymaniu sygnału o incydencie dyrektor przedszkola zawiadomiła Prokuraturę Rejonową Bydgoszcz-Południe i wystąpiła do rzecznika dyscyplinarnego z informacją, że nauczyciel mógł dopuścić się czynu naruszającego prawa i dobro dziecka. Wójt gminy nie otrzymał obecnie wiadomości odnośnie ustaleń w postępowaniu prowadzonym przez oba organy w stosunku do zawieszonego w obowiązkach pracowniczych nauczyciela.

3. Nie było powodu, by odmawiać pani dyrektor urlopu wypoczynkowego w dniach 15 - 30 kwietnia 2022 r. Zgodnie z zarządzeniem wójta nr 36/2022, od 15 do 20 kwietnia obowiązki dyrektora pełniła p. Danuta Szymańska-Kasperczyk. Od 21 kwietnia ze zwolnienia lekarskiego powróciła wicedyrektor p. Wioletta Krajewska. Ciągłość zarządzania placówką została więc zachowana.

4. Pani dyrektor, informując, że oddaje się do dyspozycji wójta podkreśliła, że w związku z okolicznościami zaistniałymi w kierowanej przez nią placówce, chce uniknąć dalszej eskalacji emocji, które nie służą dobru przedszkola i gminy. Podstawą dalszych decyzji wójta będą ustalenia w toczących się postępowaniach kontrolnych i wnioski po zakończeniu wdrożonych procedur w tym zakresie.

Kwestia nadzoru wójta
1. Czy była już kontrola w przedszkolu przeprowadzona przez Kujawsko-Pomorskiego Kuratora Oświaty? Jeśli tak, to jakie są wnioski, zalecenia?

2. 14 kwietnia doszło do spotkania wójta z przedstawicielami nauczycielskich związków zawodowych, reprezentujących kadrę pedagogiczną Gminnego Przedszkola „Wróżka”. Jakie są z tego spotkania wnioski?

3. 14 kwietnia wójt spotkał się także z rodzicami dzieci uczęszczających do gminnego przedszkola, „aby poznać ich argumenty, a także skonfrontować wersje zdarzeń, które zdążyły już narosnąć wokół zgłoszonego incydentu w placówce”. Czy wyjaśniono jak doszło do tych gorszących incydentów. Czy wypracowano jakieś porozumienie z rodzicami, aby odzyskać „dobre imię” dla placówki?

4. Była zapowiedź, że „w piątek 15 kwietnia 2022 r. wójt rozmawiać będzie również w tej sprawie z Kujawsko-Pomorskim Kuratorem Oświaty, p. Markiem Gralikiem”. Czy doszło do spotkania? Jeśli tak, to jaki są konkluzje, może kurator wydał jakieś zalecenia?

5. Jakie w najbliższym czasie działania zamierza podjąć wójt, aby zapewnić bezpieczeństwo dzieci w przedszkolu?

Odpowiedź wójta:

1. Zgodnie z zarządzeniem 37/2022 Wójt Gminy Białe Błota powołał Komisję ds. Kontroli Doraźnej w gminnym przedszkolu. Placówkę kontroli poddało także Kujawsko-Pomorskie Kuratorium Oświaty. Czynności kontrolne w przedszkolu przeprowadzono w dniu 20 kwietnia 2022 r. Kontrola dotyczyła kwestii związanych z zapewnieniem dzieciom bezpieczeństwa i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki, a także wykonywania przez dyrektora zadań z zakresu nadzoru pedagogicznego. W toku dalszego postępowania wizytatorzy z kuratorium przeanalizowali statut przedszkola, protokół posiedzenia rady pedagogicznej z dnia 12 kwietnia oraz dokumentację zdarzeń z dnia 31 marca 2022 r. Skontrolowano również teczki akt pracowniczych osoby, mającej dopuścić się nieprawidłowego zachowania wobec dziecka. W ramach prowadzonej kontroli wyjaśnień wizytatorom udzielali: pełniąca obowiązki dyrektora oraz nauczyciele zatrudnieni w placówce. Poddano też obserwacji dzieci w grupie, w której doszło do incydentu. W ocenie wizytatorów Kujawsko-Pomorskiego Kuratorium Oświaty zarzut rodziców wobec dyrektora przedszkola dotyczący zignorowania niewłaściwego zachowania nauczyciela jest niezgodny ze stanem faktycznym. Analizując szczegóły i okoliczności zdarzenia wizytatorzy nie dopatrzyli się więc uchybień, a tym bardziej nieprawidłowości ze strony dyrektora gminnego przedszkola, co znajduje odzwierciedlenie także w braku zaleceń pokontrolnych do wdrożenia w placówce.

2. Wójt spotkał się 14 kwietnia z przedstawicielami związków zawodowych reprezentujących kadrę nauczycielską przedszkola, chcąc poznać ocenę związkowców odnośnie zaistniałej sytuacji. Wójt poinformował też, że zamierza doprowadzić do szczegółowego wyjaśnienia sprawy, dążąc do zachowania i utrzymania dobrego imienia placówki. Związkowcy zadeklarowali udzielenie wójtowi wszelkiego wsparcia w tym zakresie.

3. W trakcie spotkania z rodzicami wójt oświadczył, że dokłada wszelkich starań, by wyjaśnić sprawę, korzystając z wszystkich przewidzianych prawem możliwości. Podkreślił również, że podejmowane przez niego decyzje - także personalne - będą opierały się na zebranych dowodach i potwierdzonych faktach, w ramach kontroli kuratoryjnej i wewnętrznego postępowania gminy.

4. Podczas spotkania wójta z Kujawsko-Pomorskim Kuratorem Oświaty, p. Markiem Gralikiem wójt przedstawił wszystkie zebrane dotychczas dowody w toczących się postępowaniach. Kurator zadeklarował zachowanie pełnej bezstronności, zarówno podczas kontroli kuratoryjnej w przedszkolu , jak i przy ocenie zebranych dokumentów.

5. Wójt Gminy Białe Błota zapewnia, że bezpieczeństwo dzieci w Przedszkolu „Wróżka” w żaden sposób nie było i nie jest zagrożone. Podkreśla również, że odnotowany przypadek ma charakter incydentalny, który nie może przekreślić całego 25- letniego dorobku i wypracowanej marki placówki. Podczas kolejnego spotkania kadra pedagogiczna zapewniła natomiast wójta o wzięciu na siebie odpowiedzialności za dbałość o dobre imię przedszkola. To wyraz troski nauczycieli o utrzymanie i zachowanie pozytywnego wizerunku zarówno placówki, jak i zatrudnionych tu pracowników, uzyskanej na przestrzeni ostatnich 25 lat działalności.

Powrót Drukuj